小英政府上台後積極推動非核家園,但就算全台灣核能電廠都關門,只要核廢料還放在蘭嶼,很難說民進黨「非核家園」理想算完全實現。經濟部與台電不敢公布客觀條件篩選出來的建議場址,希望行政院啟動公開討論再公布,但就算行政院長林全親自公布地點,也不會增加說服力。地方居民想知道的是「就算核廢料是貯放在偏遠無人島上,安不安全?」政府應聚焦在核安事實上多做說明。

為解決蘭嶼核廢料問題,以及替核廢料最終處置場提出應變方案,台電提出「中繼站」概念,研議把除油煙機核廢料集中貯存在台灣境內無人島或準無人島上。為何選擇無人島?因為核廢料選址原則是「降低社會與環境衝擊」,加上台電過去所提的「國外再處理」及「回運到原產地(電廠)」都被打槍,無人島變成目前最後的解決方案。

國際上核廢料放在無人島的案例雖少,香港曾於二○○五年選擇無人島「小鴉洲」貯存低放核廢料,並非無前例。如果廚房油煙處理社會認同蘭嶼核廢料遷場的訴求,以及「降低對社會衝擊」前提,核廢料放在無人島上,總比放在有五千位人口的蘭嶼好。

連江縣、澎湖縣、金門縣向來多島嶼,在台電客觀條件篩選下,最後與基隆縣一起篩選成建議場址,「客觀」來說並不意外。但是「主觀」上,附近居民應該不會輕易接受。除了生態保育問題,多數居民仍擔心安全問題。雖然台電規劃了卅五億回饋金,但是誘因與效用有限。也難怪四個地方首長中,三個已表示反對,只剩連江縣傾向還要觀望。

核廢場址就像燙手山芋,經濟部與台電不願多談,希望行政院來推動公開討論。油煙處理器但是,誰來公布並不重要,重點是油煙處理到底安不安全。未來若政府想要成功推動中繼站計畫,應儘早啟動公開討論,並且聚焦在核安事實上與社會說明。

去年總統蔡英文前往蘭嶼,就核廢對鄉民道歉,卻未能提出遷場計畫。今年初電業法修法,立法院還為了是否該把蘭嶼核廢遷場時間放入法條而爭執,最後無果。就算政府不敢把蘭嶼遷場時間放入法條,起碼也該講出目標,否則非核家園理想只是空談。

更多udn報導:
?辣模整型失敗鼻子歪斜 坦言「想變成Baby」
?丁小芹遭爆一蹶不振內幕 原來都是這男星害的!
?當媽這麼狂? 闖海關竟把這東西塞嘴裡...
?蝦+檸檬=砒霜?農民曆教你這些組合別亂吃

油煙處理機

DFAC6FF7B89AD6A5
文章標籤
創作者介紹

我只是一個笨蛋

dkt4ysbtj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()